"ну как полетали ?"

Это два горе-ватнолёта, которые покатались на катапульте из кабины стоявщего на земле Ссу-30см ВВС мосркой авиации ЧФ РФ.

Вопрос, что за форма у ватнолёта додика Додуха, ну то есть у еблана справо ? Типа "за дидов", "за экнэвэдэ" ? С приходом к руководству министерства ихтамнетов фальшмарщала Шмойгу форма у руснявых офицеров стала не то что бы плохой, а прям скажем почти-клоунской. Очень показательно :-)

новая поебда рускова анало говнет оружия

Ахаха. Тут надысь руснявый Су-30 (Су-30СМ ии М2?) разбился. Оказалось что его сбил другой ваткалёт:

Разбившийся под Тверью Су-30 был случайно сбит другим самолетом
Общество , 23 сен, 13:49
По данным источников, самолет был случайно подбит летевшим с ним в паре истребителем Су-35 во время учебно-тренировочного полета. Вместо того чтобы произвести фотострельбу, Су-35 по неизвестной причине произвел реальный выстрел
Разбившийся в Тверской области истребитель Су-30 был случайно сбит другим боевым самолетом. Об этом сообщают источники ТАСС и РЕН ТВ.
По данным телеканала, учебно-тренировочный полет истребитель совершал совместно с истребителем Су-35. По плану тот должен был произвести фотострельбу — заснять преследуемый самолет из фотокамеры после захода на цель. Однако вместо этого он произвел выстрел из авиапушки. РЕН ТВ утверждает, что возможной причиной этого могла быть техническая неисправность. Telegram-канал 112 уточняет, что следователи не исключают версию самопроизвольного выстрела или ошибки наземных технических служб, которые не отключили оружие.
... О крушении истребителя Су-30 в Тверской области стало известно накануне. Летчикам удалось катапультироваться. Истребитель упал в лесистой местности, по данным ТАСС, — около села Дорниково в Вышневолоцком городском округе. К месту крушения для установления причин аварии отправилась комиссия Западного военного округа.

В стране мудаков без перемен ¯\_(ツ)_/¯

К вопросу об эвакуации ватников, сбитых пиндосами в пустыне

В сеть попала видеозапись военно-воздушного ватника (твит), якобы сбитого в Ливии (на самом деле вероятно, как верно в данном случае предполагают ватные анал итики, анон-пилот тупо записал видео ученек по выживанию летного состава после сбития ваткалёта; где проводились учения неясно, но возможно что и в Ливии Сосирии и т.п. Афганистанах). На видео видно, что ватвоенлета, уныло сидящего на куче песка, сначала обнаруживает Ми-24, а потом, по словам ватника, его заберет Ми-8. Почему не может сбитого ватника эвакуировать собственно вертолет Ми-24 ? Этот ударно-десантный вертолет действительно имеет десантный отсек для личного состава (вертолет спроектирован как "летающая БМП", просто напомню), то есть по идее он может эвакуировать летчика, однако... Однако Ми-24 предназначен для посадочного десантирования ватников ой десантников, то есть сначала вертолет приземляется на площадку, из него вылезает подразделение десантников; тем же образом, непосредственно с земли вертолет может забрать десантников или в него запихивают спасаемого летчика. Однако как насчет того, что бы забрать сбитого ватника из положения висения, собственно не приземляясь ? А вот тут самое смешное -- на Ми-24 нет ни как такового спасательного троса, ни лебедки для подъема человека с земли. Вот и получается так как получается -- сначала один вертолет (Ми-24 или Ми-8 с вооружением) находит сбитого летчика, и возможно некоторое время прикрывает его с воздуха, второй вертолет (Ми-8 в спасательном варианте, с лебедкой) поднимает на борт и эвакуирует сбитого летчика.

Однако возникакет вопрос почему русня не создаст единый вертолет для проведния поисково-спасательных операций в боевых условиях (за границами пост-СССР эта задача так и называется: CSAR, т.е. Combat Search And Rescue), например аналог вертолетов MH-60/HH-60 (ряд модификаций, состоящих на вооружении Сил специальных операций, ВВС и ВМС США) ? Это должен быть вертолет с большим радиусом действия, вооруженный хотя бы парой пулеметов и возможно НУРС ( а быть может и УР воздух-воздух, мало ли что...), защищенный (доп. бронирование и средства РЭ противодействия (автоматы выброса ловушек/отражателей, станции активных помех), оснащенный современным пилотажно-навигационным оборудованием.

Вообще как вопросы CSAR поставлены в армии Раска Федераска не очень понятно, имеются ли специальные ВОЗДУШНЫЕ (не только наземные) подразделения поиска и спасения у сухопутных войск, у ВВС (?) (у космонавтов и вэмээф вроде бы имеются), придается ли этому хоть какое-либо серьезное значение (?).

Думаю об этом нужно спросить у официального представителя воздушно-комических сил Раски Федераски. О, вот например, дегенерал-лейтенант Говнашенков.

   -- товарищ дегенерал-адмиралъ, нужны ли воздушно-комическим силам специализированные подразделения поиска и спасения в боевых условиях, и, специализированные спасательные летательные аппараты ?
 
   -- как известно, у Армии и Воздушно-Комических Сил Росиськой Фпердерации ПОТЕРТЬ НЕТ ))0 (смеется), соответственно и служба такая не нужна, и вертолеты тем более такие не нужны.

Окей, вопросов больше не имею. Не нужны, так не нужны :-)

Аааагонь !

Красота !
Бельгийские ВВС показывают:

 

After one month of safeguarding the Baltic airspace, the @BeAirForce
 conducted already 109 sorties totalising 191 flying hours. Our #F16 aircraft and crew were already scrambled 16 times and performed 8 interceptions. Yesterday our pilots encountered a #SU34 and SU-24.

- Ааагонь !..
Если кто не понял - на автосопровождении, дистанция малая, можно стрелять на поражение из пушки М61 Вулкан ))0 Тррр-тррр-тррр .... wtf?... краснозвездный разваливается на несколько кусков ))0 Ихтамнет, если что.