Очень важный для понимания того, что происходит в российском обществе, текст, опубликованный российским журналистом. Он посвящен военной пропаганде РФ.
Лично я давно воспринимаю т.н. средства массовой информации (СМИ) РФ как средства массовой дезинформации, которые помещают своих читателей (слушателей, зрителей) в некую параллельную реальность (аналог "Матрицы" Вачовски), довольно сильно отличающуюся от многогранной и многоцветной "реальной реальности". (Заметим, что с российской прессой не всё так плохо, как могло бы показаться на первый взгляд. Определение средства массовой дезинформации наиболее подходят к "центральным" (в основном государственным) медиа-изданиям (печать, радио, телевидение, интернет), однако в провинциальных СМИ ситуация все-таки несколько иная, у них значительно меньший охват аудитории и влияние в обществе, и они могут позволить себе (да, свобода слова - это роскошь!) публикацию более-менее объективной информации. Так, объективная информация о войне на Донбассе публиковалась с самого начала конфликта преимущественно в провинциальных СМИ, и значительно реже - в СМИ центральных (и то, чаще всего оппозиционных / условно оппозиционных / нейтральных, например на "Дожде" или "Эхо Москвы" ("Эхо СПб"). Например, информация о погибших на Донбассе солдатах ВС РФ впервые была предана огласке именно в провинциальных СМИ (Нижний Новгород, Псков и т.д.). Так что если и будет возрождаться российская пресса - то стараниями провинциальных журналистов).
В этом интересном тексте речь идет о специальной пропаганде, о пропаганде военного времени в СМИ. (Речь идет именно о медиа, а не о армиях "кремлеботов" и сторонниках режима в социальных сетях, хорошо известных всем пользователям интернета. Они это, так сказать, "подразделения обеспечения", которые должны максимально содействовать распространению пропагандистских материалов - лжи и дезинформации - "вбрасываемых" СМИ).
Внимательно ознакомившись с этим материалом вы поймете, почему некоторые СМИ РФ претерпели весьма странные метаморфозы. И вас уже не будет удивлять, например, почему всегда пристойный и сдержанный телеканал "Звезда" все больше и больше начинает напомнить "желтые" издания типа ЛАЙ НЬЮС или "Комсомольская Кривда", постоянно транслирую зубодробительные истории про очередного "апочленца-в-трусиках, зверски замученного в подвалах дивизии СС "Das AZOV", а потом сожженного на кресте лично Белецким !!1". Все на самом деле имеет предельно простое объяснение: телеканал "Звезда" - орган МО РФ, а ох@ительные истории про "зверски-замученных-попочленцев-в-трусиках" - отнюдь не тупость журналистов, а ничто иное как военная, необычайно напористая, агрессивная пропаганда.
Так же становится понятно, почему большая часть "информации" о войне в Украине на "центральных" телеканалах Роисси процентов на 20-30 состоят из правды и процентов на 70-80 из лжи (просто ложь + факты, вывернутые наизнанку). Это - военная пропаганда. Их этому в военно-политической академии учили. Или на журфаке МГУ.
Но у военной пропаганды в российских "СМИ" есть и свои особенности. Дело в том, что она направлена не только на противника ( а) население оккупированных территорий Украины, б) население Украины, в) население других стран мира (РашкаТудей, разумеется)), но и на собственное население! Результаты работы военной пропаганды по-россиянски -- ужасающие. Российское общество -- самое зомбированное и фрагментированное общество нашего времени. Сталинская и гитлеровская пропаганды посрамлены и раздавлены. В чем-то даже переплюнули КНДР, которая как известно живёт в "своей, особой атмосфере". Величайшая победа над своим собственным населением !..
Лично я давно воспринимаю т.н. средства массовой информации (СМИ) РФ как средства массовой дезинформации, которые помещают своих читателей (слушателей, зрителей) в некую параллельную реальность (аналог "Матрицы" Вачовски), довольно сильно отличающуюся от многогранной и многоцветной "реальной реальности". (Заметим, что с российской прессой не всё так плохо, как могло бы показаться на первый взгляд. Определение средства массовой дезинформации наиболее подходят к "центральным" (в основном государственным) медиа-изданиям (печать, радио, телевидение, интернет), однако в провинциальных СМИ ситуация все-таки несколько иная, у них значительно меньший охват аудитории и влияние в обществе, и они могут позволить себе (да, свобода слова - это роскошь!) публикацию более-менее объективной информации. Так, объективная информация о войне на Донбассе публиковалась с самого начала конфликта преимущественно в провинциальных СМИ, и значительно реже - в СМИ центральных (и то, чаще всего оппозиционных / условно оппозиционных / нейтральных, например на "Дожде" или "Эхо Москвы" ("Эхо СПб"). Например, информация о погибших на Донбассе солдатах ВС РФ впервые была предана огласке именно в провинциальных СМИ (Нижний Новгород, Псков и т.д.). Так что если и будет возрождаться российская пресса - то стараниями провинциальных журналистов).
В этом интересном тексте речь идет о специальной пропаганде, о пропаганде военного времени в СМИ. (Речь идет именно о медиа, а не о армиях "кремлеботов" и сторонниках режима в социальных сетях, хорошо известных всем пользователям интернета. Они это, так сказать, "подразделения обеспечения", которые должны максимально содействовать распространению пропагандистских материалов - лжи и дезинформации - "вбрасываемых" СМИ).
Внимательно ознакомившись с этим материалом вы поймете, почему некоторые СМИ РФ претерпели весьма странные метаморфозы. И вас уже не будет удивлять, например, почему всегда пристойный и сдержанный телеканал "Звезда" все больше и больше начинает напомнить "желтые" издания типа ЛАЙ НЬЮС или "Комсомольская Кривда", постоянно транслирую зубодробительные истории про очередного "апочленца-в-трусиках, зверски замученного в подвалах дивизии СС "Das AZOV", а потом сожженного на кресте лично Белецким !!1". Все на самом деле имеет предельно простое объяснение: телеканал "Звезда" - орган МО РФ, а ох@ительные истории про "зверски-замученных-попочленцев-в-трусиках" - отнюдь не тупость журналистов, а ничто иное как военная, необычайно напористая, агрессивная пропаганда.
Примеры военной пропаганды.
Такие материалы можно встретить не только в "СМИ" прекрасной "Новороссии", но и во вполне респектабельных "центральных" СМИ РФ.
Такие материалы можно встретить не только в "СМИ" прекрасной "Новороссии", но и во вполне респектабельных "центральных" СМИ РФ.
Так же становится понятно, почему большая часть "информации" о войне в Украине на "центральных" телеканалах Роисси процентов на 20-30 состоят из правды и процентов на 70-80 из лжи (просто ложь + факты, вывернутые наизнанку). Это - военная пропаганда. Их этому в военно-политической академии учили. Или на журфаке МГУ.
Но у военной пропаганды в российских "СМИ" есть и свои особенности. Дело в том, что она направлена не только на противника ( а) население оккупированных территорий Украины, б) население Украины, в) население других стран мира (РашкаТудей, разумеется)), но и на собственное население! Результаты работы военной пропаганды по-россиянски -- ужасающие. Российское общество -- самое зомбированное и фрагментированное общество нашего времени. Сталинская и гитлеровская пропаганды посрамлены и раздавлены. В чем-то даже переплюнули КНДР, которая как известно живёт в "своей, особой атмосфере". Величайшая победа над своим собственным населением !..
