На закате Трампа-3

Заметки на полях

Замечательный Нестеренко как всегда режет правду матку (зачем он читает Бобченко? ну, читает и читает):

Бабченко, как можно быть таким идиотом?!
yury_nesterenko
2021-01-10 09:31 pm (UTC)
Я знаю, что он не читает комментов здесь, а зря.
Мне плевать на русню, включая русских "либералов", и их проблемы. Мне не плевать на гибель западной (т.е. единственной) цивилизации, которую уничтожает левофашисткая дегенеративная мразь, стремящаяся уничтожить свободу, право и само понятие нормы ради торжества нигерско-пидорско-гендерно-климатических ублюдков. И феерические подонки из твиттера, ФСБука и иже - сами, кто характерно, белые мужчины с миллиардными состояниями, т.е. полная противоположность тем, за кого они ратуют - сейчас передовой отряд и главная сила этого рака, убивающего наш мир. Бабченко, тупой ты мудак, тебя цукерберг банил уже столько раз - а ты мало того, что каждый раз приползаешь на карачках обратно, так еще и готов лизать ему задницу за то, что он забанил не только тебя, но и ненавистного тебе Трампа! Ну и кто после этого необучаемый?! Я тоже Трампа терпеть не могу, но всем этим цукербергам я бы выпускал кишки лично, своими руками! Это самые страшные и худшие враги, какие вообще есть! Хуже даже рашки, ибо рашка - враг внешний, а эти разрушают нашу западную цивилизацию изнутри! Кстати, реально уже в российских соцсетях свободы больше, чем во всех этих фб. Я вон в LJ пишу такое, за что фб меня забанил бы сразу - включая и этот мой коммент, и все предыдущие. И Бабченко тоже здесь ни разу не банили, в отличие от. И очень смешно читать его кросспосты сюда со словами "ххл", "кцп" или даже "н@гр". Здесь-то никто не мешает писать эти слова нормально, а вот в фб, откуда он кросспостит, забанят сразу. Еще раз - свободы в западных соцсетях УЖЕ намного меньше, чем в ращке! Разница в том, что в рашке репрессии осуществляет гос-во, а на Западе - захваченный леваками частный сектор, который не имеет возможности никого посадить, а может только банить. Но это именно отсутствие возможности, а не желания. По степени ублюдочности политкорректные мрази хуже русни!
Кстати, придумал правильную расшифровку для БЛМ - Блядские Левацкие Мрази. Можно и по-английски - Black/Braindead Leftist Motherfuckers.

Каждой руснявой гадине - сдохнуть, но каждой "политкорректной" мрази - сдохнуть в максимальных мучениях!

ЛИНК

Грубо конечно, зато от чистого сердца и по делу. Коротко и ясно. Уважаю г. Нестеренко.
"захваченный леваками частный сектор, который не имеет возможности никого посадить, а может только банить" -- лиха беда начало, ведь соцсети/СМДиР/государство рано или поздно могут слиться в экстазе на почве тотального единомыслия, тогда частный сектор частично или полностью возьмет на себя функции государства, а дальше - ну примерно понятно что будет. Может и звучит это фантастически, однако..

***

Кстати, тот же Акакий Бобаченко:

Цензура - это не просто нормально. Это необходимо. Без нее наш мир превратился бы в вонючую помойку, клоаку, сумасшедший дом с извращенцами всех мастей.
Цензура недопустима только в одном единственном случае.
Когда это ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕНЗУРА ГОСУДАРСТВА по отношению к своим оппонентам.
Собственно, именно это мы по умолчанию и понимаем под словом «цензура».

Чушь собачья. Прецедент с Трапом показывает, что сама по себе цензура довольно опасная штука, причем даже если она исходит не от государства. Сегодня между демпартией, т.н. бигтек (т.е. ойти-дегенеративные соцсети / масс-медиа системы типа Твитор, Гоогле, Пейсбук, даже Мозилла Фунд (!), и др.), "демократичными" СМДиР, SJW-клоакой (леваки, либерахи, какие-то радфемки, боевики антифа) и стоящие за этой клоакой силы (крупные межнациональные корпорации и финансовые воротилы) полное идеологические единомыслие. Причем это случилось даже не вчера, а уже n-ное количество времени назад. В свое время это все проглядели, но вот когда начались открытые репрессии против Трампа, его команды, и условно "сторонников Трампа" (они же "фашисты", а на самом деле "людишки, которые нам не нравятся") у многих ВНЕЗАПНО открылись глаза. (Глупость человечества конечно безгранична ...) И поэтому у многих реакция была именно что "блядб!!! аааааа!!!! сука што??!!" и прочие междометия. Идеология SJW/демпартии/СМДиР+"свободных" ойти-дегенеративных соцсетей усиленно навязывается в обществе ну как минимум два-два с половиной десятилетия. И шансы на то, что это единомыслие станет ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЕДИНОМЫСЛИЕМ в США (а потом заодно и в Гейропке, и далее, до куда дотянутся) очень велики. Обрати внимание, Акакий, как легко и просто идеологические воззрения "частной компании Твитор" трансформируются в манямирковую идеологию государства, вливаются в нее, сливаются с ней в экстазе "полного взаимопонимания". Впереди маячит не то авторитарный коммунизм, не то настоящий фашизм, "один нарот, одни воззрения для всех". Кто не согласен -- вон из "один нарот", "ты фашист что ли сука ??7", и т.п. А отсюда и до массовых расстрелов, концлагерей для несогласных и прочих сопутствуюших ништяков рукой подать.

***

Отлично, просто отлично :-)

Неолиберальный Гитлер кусает себя за хвост. Черные жизни, мертвые норки, Великий Карантин и Хартия
Для начала, вкратце о том, что такое неолиберализм (официальная идеология властей Евросоюза, Демократической партии США, и т.п.).
Об этом сказано тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Неолиберализм - детально, но весьма запутанно.
Если по простому, то неолиберализм – это фашизм, замаскированный под либерализм.
Поскольку фашизм и либерализм это политические антиподы, при такой маскировке возникают фатальные системные сбои (внутренние противоречия) – особенно на фоне общего кризиса экономики, вызванного падением интеллекта среднего представителя истеблишмента примерно до уровня бытового слабоумия.

и далее по ссылке примеры из реальной реальности (в основном на примере Гейропки).

***

ааааа блятб !!!
)))

Tuesday, January 12th, 2021
5:16 am   
Под знамена Владимира Путина
Либералы смеялись над идеей российского независимого интернета и называли его "чебурнетом". Последние дни показали, что бывает с теми, кто зависит от интернета из силиконовой долины. Сначала евреи убеждают вас в незаменимости своих сервисов, а когда вы уже не представляете без этих сервисов свою жизнь, начинается шантаж.
Китай стал независимым, ему не страшны жалкие угрозы Амазона и Цукерберга. Россия должна последовать примеру Китая, иначе мы окажемся под сапогом у тиранов вроде Байдена. За свободу за независимый интернет, за национальную платежную систему и дедолларизацию экономики - таковы векторы нашей борьбы на ближайшее будущее.

линк

Ну такая конечно руснявая логика... и довольно кривая :) Выбор между двумя электронными концлагерями. Не факт что руский будет лучше, не факт.

***

Прекрасная Россия бу-бу-бу
August 18th, 2020
10:46 am

Демократическая партия опубликовала программу взаимодействия
с Россией, по обамовским лекалам: перегрузка, отмена санкций, вот это все
https://aillarionov.livejournal.com/1200594.html
Среди подписантов - Дмитрий Саймс из "Валдайского Клуба",
официально известный как "друг Путина".
При советской власти друг Путина звался Дмитрий Симис,
был заместителем секретаря комитета ВЛКСМ ИМЭМО
(Институт мировой экономики и международных отношений),
и работал на Примакова, но в 1972-м году свалил в Штаты,
по линии спецслужб.

В 2016-м году Саймс активно участвовал в предвыборной
кампании Трампа, и лоббировал снятие санкций, но Трамп
не снял никакие санкции. Сейчас он предпочитает Байдена.

Последняя книга Саймса называется
"Путин и Запад: не учите Россию жить!", в ней
рассказывается, что Обама чмо; также он
прославился тем, что официально курировал
аспирантку Марию Бутину, впоследствии арестованную
за работу в путинской агентуре. Ныне она является
ведущей программы "Прекрасная Россия бу-бу-бу" на
rt.com, с Лесей Рябцевой и Виталием Серукановым.
Программа посвящена тому, что Навального надо сажать
и в Америке давно бы посадили.

Привет

ЛИНК

Кто бы сомневался :-) Думаю, что так прямо ценные предложения к исполнению не примут, если и одобрят то вариант в более завуалированной, "более мягкой" форме, только суть будет скорее всего та же -- ПЕРЕЗАГРУЗКА.
и конечно же, конечно же, "заново подружится с КНР )))0".

н еще

Cteno is an animal, not a humanoid!
Хорошее
https://taibbi.substack.com/p/the-left-is-now-the-right
все то, за что мы ненавидели "правых": любовь к цензуре,
сексуальный пуританизм, тотальная убежденность в своей
правоте и желание бороться со всеми прочими мнениями,
бороться и запрещать - ныне есть проявление левоты,
а не правоты.

Пока еще можно было, я настаивал на чистоте языка,
ссылаясь на определение левых из Википедии, где,
в традиционном узусе 18-го века, левые боролись за
свободы, а правые за цензуру, иерархии, сексуальный
пуританизм и клерикализм. Году к 2016-му я плюнул
и выписался из левых, но не из-за цензуры, а из-за
универсальной поддержки левым движением российской
агрессии на Донбассе.

Но сейчас настаивать на определении из 18-го века
реально не имеет смысла, "левые" во всем мире -
сталинисты, активисты за профит международных
корпораций, пуритане, борцы за цензуру. Правые,
наоборот, снискали голоса традиционно левых
избирателей, рабочих и очень мелкой буржуазии
(этот процесс идет и в Англии, и в Штатах).
Те, кто против цензуры, активно из левых
выписываются, как Тэйбби по ссылке.
В общем, рокировочка.

Ландшафт меняется нереально быстро.

... ( описаны репрессии на patreon ! на патреон, блятб ! )

Мораль этого простая,
"левые", еще 5 лет назад выступавшие за свободу
слова и творчества, превратились в кошмарнейших
пуританских держиморд по типу американской
религиозной правой 1980-х и 90-х, и с каждым
днем делаются еще хуже.

Привет

ЛИНК

***

Не, ну вцелом ("картинка") будет все тип-топ, может даже БЛМщиков уговорят. Внешне все будет прекрасно. "Прекрасная Америка бу-бу-бу".

На закате Трампа-2

Илларионов написал годный текст, в котором прямо указывает на то, что бан Трамп в ойти-дегенеративных соцсетях и традиционных СМДиР, а также странный "штурм Капитолия" ни что иное как государственный переворот. Это такой

«Поджог Рейхстага» – 2021

Выводы Илларионова:

20. Вопрос: Для чего Демпартии США необходимо установить в стране свое монопольное господство?
Ответ: Для реализации неоднократно провозглашенных Дж.Байденом, К.Харрис, BLM программ радикального социализма, черного расизма, зеленого тоталитаризма.

В Америке уже перевели этот текст Илларионова, он уже вызвал лютейших баттхёрт "демократичной общественности", которая напомнила автору, что "во-1 Трамп-фошыст, во-2 пошел ты нахуй, что ты мне сделаешь ты в Ню Йорке а я в другом городе, в в-третих, Трамп - фошыст, а ты - агент Путена, за мат извени )))0".

Кто-то не согласен с текстом Иллариронова, кто-то согласен, а некоторые, считают что Илларионов еще слабо выразился, на самом деле в США теперь настоящий фощызм:

From: vrom24004503
Date: January 8th, 2021 10:57 am (UTC)
Как называется партия использующая банды уголовников для достижения своих целей,отвергающая мораль, выработанную человечеством в течении тысячелетий,провозглашающая превосходство чёрной расы? В Чём отличие этой партии от НСДАП?
---------
From: filipenkovanton
Date: January 8th, 2021 06:49 pm (UTC)
Именно так и называется. То, что мы наблюдаем - есть становление новой неофашистской формы правления, когда все институты государства в руках правящей элиты. Используемые методы борьбы с инакомыслием будут отличатся лишь формой жестокости от фашистской практики гитлеровской Германии, да и то время покажет. Самое интересное, что нынешние вашингтонские неофашисты активно используют тактику проектирования своих качеств на оппонентов, например называя тех "фашистами". Однако идеи свободы рынка, свободы слова, скромного государства, невмешательства в дела других стран, проповедываемые оппонентами никак не вписываются в идеологию фашизма (который, по сути, переводится с итальянского как коллективизм). А вот идеология контроля за всеми институтами общества (образование, академия, СМИ, развлечения и т.д.), преследование инакомыслия, контроля за рынком и увеличение роли государства и прочее, как раз таки очень вписывается с некоторым отличием в замене преследования евреев на преследование инакомыслящих консерваторов и приветствие потока беженцев в качестве рабсилы. Последнее качество появилось благодаря беспрецедентно высокому уровню жизни современных американцев в отличие от ситуации в фашистской Германии начала столетия. Подписываюсь практически подо всеми словами автора, кроме оценки направления нового режима. Это не движение к социализму/коммунизму, а к неофашизму. 

Ну... такое. Кстати, у радикального биден-либерало-социализма и фашизма много общего, например идея контроля государства над социальными институтами, и еще по ряду пунктов. Схоже во многом, но пока на повестке дня именно что создание государства "программ радикального социализма, черного расизма, зеленого тоталитаризма". Пока что только программы, и дай-то Бог, что бы это осталось демпартийной демагогией на бумаге, которой вовсе не обязательно строго придерживаться в реальной жизни.

Пока что тем, кто не будет согласен с радикальным либерало-социализмом и его единомыслием будут а) объявлять "фошыстом" и врагом "прогрессивной общественности", и б) банить в соцсетях и запрещать доступа в СМИ. Фашизм же, о котором писали Илларионову читатели вполне может начаться, ибо от

вопли:"ты - фашист ! враг прогрессивной общественности!", "бан тебе белая (другой цвет кожи или национальность) сука! бан тебе в СМИ !"

--- вы находитесь здесь --->

до

менты и/или антифа по приказу местного райкома ДемПартии стреляют вам в голову из пистолета или проламывают ее металлическим прутом

один шаг.

Этот шаг уже был сделан в 2020 году, во время БЛМ-хаоса в США. Такое уже бывало в истории США, поэтому особо в 'мерике никто и не беспокоился ("побузят и перестанут )))"). Это, пока что, не государственная политика. А вот когда мент (коп) по команде местного губернатора или вожака фемок/антифа/и т.п. будет ставить вас к стенке, или вас по приказу властей будут преследовать менты и/или дегенераты "антифа" с металлическими прутьями, чтобы забить вас до смерти или посадить вас в "специальный лагерь для перевоспитания в правильном духе", вот тогда в США начнется настоящий фащизм.

Но очень близко, буквально один шаг до. Порядка 40 лет в США насильно навязывали единомыслие и толерантность, свойства абсолютно чуждые как человеку, так и природе как таковой. Сейчас очень высока вероятность, что "единомыслие" и "толерантность" станут основами государственной политики в США, подвинув все иные принципы демократии. И вот с этого момента до концлагерей для несогласных с "генеральной линией" демпартии и массовых казней всех имеющих собственное мнение останется буквально полшажочка.

2020-й показал на что способна SJW-двинутая общественность, а готова она не только на публичные истерики, поджоги, грабежи, готова она и к тому чтобы убивать всех кто с ними не согласен, всех кто им не нравится. И убивала уже. Никого вам эти существа не напоминают, а ? Да, да, это и фашизм и авторитарный коммунизм в одном флаконе. Скоро SJW-выродки потребуют строить концлагеря (ибо "дохуя чёт белые суки охуели, бля )))0"), я ничуть этому не удивлюсь.

Но, еще раз, это пока что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ официальной политикой государства в США. Остается только надеяться, что кудахтанье демократов про супер-преференции во всех отраслях для людей с (условно) "не белым цветом кожи" (это не мои слова, это примерно то, что говорят демократы для своих двинутых на BLM, SJW, единомыслии и "демократичнейшей демократии" для всех, кроме людей с белым цветом кожи, сторонников) останутся кудахтаньем. Но если эти обещания действительно станут государственной политикой, вот тут и начнется -- и массовые расстрелы белых и концлагеря для всех несогласных с любым цветом кожи с генеральной линией партии на насильственное "осчастливливание демократией".

***

Хорошо анон формулирует:

"Зачем им чёрный расизм и радикальный социализм?"
Черный расизм - это инструмент для окончательного покорения белого актива и превращения его в белый пассив.
Капитализм изжил себя (так считают многие западные мыслители и философы). Происходит переформатирование общества. радикальный социализм - тоже инструмент, чтобы сломать старое общество. И построить что-то вроде Китая, как вариант.

Ведь те, кто за этим стоит в основном белые и очень богатые люди.
За этим стоит очень небольшое, этнически спаянное в одно целое влиятельное меньшинство, которое планирует и решает судьбу США (и не только США). Трамп тоже богат, за ним тоже стоит влиятельное белое меньшинство, но оно слабее (что доказывается практикой жизни). 

***

События в США, и как это отразится на "шарике", оценки Эль Мюрида

-- Эксклюзивная ситуация
-- Некст

"Глобалисты, похоже, этот раунд выигрывают практически всухую. Но жизнь - не игра в футбол. У нее нет финального свистка. А потому бодро взятый темп и достигнутый стремительный успех сам по себе становится угрозой для сегодняшней победы. Победить - это полдела. Удержать победу - вторая половина". 

Довольно трезво, в частности насчет того, что в ЕС понимают, что новыми "трампами", свергнутыми "демократичной демократией" могут стать они. Иными слова - борьба глобалистов и с национальным государствами.

***

Условные "фашиствующие трамписты". Кто это ? Что с ними "не так" ?

А что ж там у сторонников Трампа, считающих что выборы в США сфальсифицированы, противники демократичных социалистов-демократов, чернокожих расистов из BLM, SJW-шников, штурмовых отрядов "антифа", и т.п.

Этим людям можно только посочувствовать, потому что похоже что "классической Америке", как мы ее знаем приходит конец. Проблема в том, что эти люди не в состоянии как-то радикально переломить обстановку, потому что:

(1) Считается что все т.н. "сторонники Трампа", а точнее уж противники "демократичных социалистов-демократов", это поголовно фашисты. Увы, но это не так. На самом деле на этой стороне довольно много людей разных убеждений, тут есть думаю даже и демократы. Тут есть и консерваторы "за все хорошее, как в старой доброй 'мэрике", и радикальные современные националисты и национал-либералы (либертарианцы), и классические нацисты-белые супрематисты с Гитлером головного мозга, и сетевые клоуны/правые хипстеры (альтрайт, Пепе, Форчан, Q-анон и т.п.), есть люди разного вероисповедания и разных национальностей. Никаких только-фашистов среди т.н. "трампистов" нет.

(1а). Кстати, собственно насчет "фашистов". Именно поговорим про нео-наци, тех что с Хитлером головного мозга.
Увы, но опасность "фашистов" нового поколения очень-очень-очень сильно преувеличена. Единственные фашистские фашисты у которых "получилось" (извините) были конечно же нацисты 3-го рейха. Все остальное не то что бы жалкая тень... это, ребята, просто какой-то клуб по интересам.
Единственный фашист нашего времени у которого "получилось" это Брейвик, все остальные случаи -- не более чем обычная уголовщина.
Какие бывают современные фашисты с Хитлером в голове:
 а) любители эстетики 3-го рейха -- значки с рунами, "копаное" оружие, красивые фоточки фюрера, руны-хуюны, оккультные тайны 3-го рейха, глупые ритуалы и хриплые проклятия в адрес леваков и жыдов из подвала; ну и плюс его современные иронические разновидности ("ня фашизм" и т.п.).
 б) нео-нацисты на службе государства/спецслужб/ментов -- миллионы примеров в Украине, на Роисси. Обычное пушечное мясо, "подментованные", их даже нельзя рассматривать как политическую организацию, это "титушки", мелкие провокаторы-драчуны, используемые ментами и гебней для решения каких-то своих задач (в ряде случае используют тупо как бандитов-"быков", это, повторюсь, тупо пушечное мясо).
 в) настоящие фашисты (политические организации). После крушения немецкого национал-социализма весь мир на протяжении 70 с лишним лет пугали ужасными фошистами, которые устроили холокост и убивали славян, французов и негров. Напугали так сильно, что "фашист" или "нацист" сегодня это такой абсолютный жупел, быть фашистом не комильфо, даже в Раске Педераске (!). Чуть что и вам говорят - "тычо фашизд что ли сука?". Правые, близкие к нео-наци или вышедшие из нео-наци даже участвовали в на выборах в Гейропке, неоднократно, и даже где-то выигрывали, становились партией власти. И... а без "и", было ничего, потому что все настолько запуганы за 70 лет "фашистами", что "фашисты" придя к власти и попав в парламент как правило сами себе язычок и прикусывают. И что ? И ничего. В 80-ые в Британии пугали "Национальными Фронтом" и сейчас пугают. И что ? И ничего, дальше уличных потасовок и "пырнул китайца ножом" дела не доходили. Это уголовщина, мерзкая, вонючая, и конечно ублюдков которые убивают людей надо сразу в тюрьму, но на политической жизни за последние 70-лет в ЕС и США это никак не сказалось. То есть вообще никак.
Или вот омериканские фошисты-нео наци ... страшные, аж жуть, все со свастиками, 14/88, Хитлером в голове. Начался в США BLM движ. Чем по вашему занимались страшные омериканские фошисты ? Противники BLM --люди консервативных, правых и даже левых убеждений -- например патрулировали улицы с оружием в руках в целях отстоять свою собственность и жизнь себя и своих родных, и предотвратить "демократичные" поджоги и грабежи "прекрасных" BLM мародеров. Но среди них фашистов ... не было. Чем же последние занимались ? Вы не поверите, только не смейтесь, они сидели по своим подвалам, поглаживал бюсты фюрера и тату со свастонами, и рассылали друг дружке по крипто-мессенджерами типа Signal такого типа сообщения "ничаво, вот менты и чорножопые перестреляют друг друга, а уж мы потом выйдем из подвалов, и мы такие уууууух, как мы им покажем, Зих Гайль, и всё такое )))0". Ну не идиоты ли ?
 г) в наши дни фашизм, к счастью, полностью нейтрализован. То, что называют фашизмом умственно-отсталые левые активисты типа "антифы" это либо кружки любителей свастик и милых фоточек Гитлера, различной степени упоротости ревизионисты, отрицающие 6 млн. погибших евреев и постоянно бредящие о "великих достижениях фюрера" (ну копия, просто копия руснявых любителей товарища Сралина), а также мелкие провокаторы на подсосе у ментов и гебнюков, мелкие уголовники.
 д) иными словами в наши дни фашистские фашисты не представляют из себя ровным счетом ничего, особенно как политическая сила. Ее, такой политической силы, попросту нет, не считать ли таковой умалишенных дегенератов с руническими наколками ебущих друг друга в жёпы в подвалах под портретами "мудрейшего фюрера Хитлера" ?
 Фашистские Фашисты в 21 веке -- жупел. Зато есть BLM, антифа, и прочие демократичные демократы и социалисты типа Бидена и этого маразматичного социалиста который тоже избирался в перзиденты США. Вот эти люди реальны, они в политике, они знают что они делают, они хорошо организованы, у них ест деньги, на них работают ВСЕ СМИ и ойти-дегенеративные социальные сети, они действуют в отличие от ундергроундных потешных нациков с Хитлером головного мозга. Они действуют, они делают. И если вся эта квази-либеральная и квази-социалистическая движуха не будет остановлена, то "великие достижения" фюрерал Хитлера и его коллеги белого либертарианца его коллеги / оппонента товарища Сралина вам покажутся детским лепетом.

(2) Нет вождей, нет ярких лидеров. Именно поэтому люди группируются около придурковатого и излишне самоуверенного г-н Дональда Трампа. Нет лидера, такого же яркого как он. Можно сказать нет "своего Джона Коннора", который возглавит сопротивление восставшей квази-социалистическо-либеральной SJW машине. Что делать особо никто не понимает. Окей, у вас есть коллекция огнестрельного оружия, землянка в лесу ("на всякий случай"), а что дальше-то делать ? Увы, кроме патрулирования своей земли или своего городка с винтовками на перевес, больше ничего не приходит в голову... и больше никаких идей. А что делать дальше ? Кстати, у негласного лидера "сопротивления" (Трампа) похоже тоже нет идей, да и решится ли дед возглавить сопротивление?
Собственно пришел народ в Фашингтон только потому что позвал Трамп ("покажем сколько нас здесь ))0 кот здесь власть ? )))")
Фейк-ньюс пишут, что мол ФБР прогнозирует "массовые вооруженные выступления по всей Америке". Но только правда ли это ? Максимум что будет - разрозненные очаги сопротивления, возможно в 2-3 городах обстреляют ментовки и офисы ФБР, и ...
В отличии от "трампистов" демократичнейшие социалисто-демократы из SJW и штурмовики "антифа" прекрасно организованы и действуют четко, очень скоординировано, имеются лидеры. События 2020-2021 гг напоминают поэтапное выполнение некоего плана. Эти люди знают, что они делают.

(3) Оппоненты "радикального социализма-либерализма" не контролируют масс-медиа, то что я называю "средства массовой дезинформации и развлечений" (СМДиР), и это самая главная проблема. Вот например переметнулся вслед за Трампом народ из твитора Дорси-пидора в Parler -- результат: очень быстрый выпил всех приложений Parler'a, а буквально на следующий день сервис вообще прекратил существование. Условные "сторонники Трампа" везде банятся, им всюду затыкают рот. К сожалению "фашисты"-"последователи Трампа" так и не озаботились заранее созданием собственных СМИ, при этом желательно относительно объективными. Последнее тоже большая проблема, с этим тесно связано следующее

(4) "манямирковость" мировоззрений "фашистов-за-фашиста Трампа". Иными слова в этой среде очень популярна конспирология и свои собственные фейк-ньюс: "всемирный заговор жыдов и масонов", "зеленые человечки из глубокого атсрала и с планеты Наебиру", "Гейдельбергский клуб", "частоты 5G приводят к тому, что не стоит писюн и "ежегодно рождается миллиард уродцев", "агенты Сороса" и т.п. Иными словам некоторые издания (ну, типа ИнфоВорз) или форумы "фашистов за Трампа" очент напоминают филиал безумной фабрики фейк-ньюс Акакия Покакенко на канале хРЕН-ТВ. К слову, "демократичнейшие СМИ за демократию и воопще все хорошее )))0" недалеко ушли от своих оппонентов, они, безусловно стараются избегать совсем уже глупых и крайне грубых фейков, однако и они воспроизводят фейк-ньюс, просто слегка иного содержания и с более тонкой подачей, что ли.
Тащемта если вы хотите победить "демократичные фейк-ньюс", вам нужно создать свои масс-медиа, и по возможности действительно объективные... но, к сожалению склонность к конспирологии и безумным манямиркам преодолеть у "фашистов" пока не получается.

На закате Трампа

Тем временем события в США приобретают весьма нехороший в целом оборот, последствия могут быть крайне негативными для всей страны.

1. В начале года Байден официально объявлен избранным президентом (President-elect). Трамп с таким исходом президентских выборов не согласен, но выдвинувшая его на выборы Республиканская партия (GOP) признала победу Байдена. Нож в спину старику Дональду. Зачем спрашивается сами же его и выдвигали ? Хм. Беда GOP'ов в том, что не смогли на состоявшихся выборах представить достойную кандидатуру, толковую, желательно много моложе пенсионеров Трампа и Бидена, а желательно и не менее яркую чем раздражающих всех Трамп.

2. Трамп обижен. Сообщил что не придет на инаугурацию Байдена. Тут дед верен себе до конца -- и раньше не уважал Джо, и сейчас мнение не поменял.
Дед призывает сторонников собираться 6-го января в Фашингтоне, "покажем что нас много", "кто здесь власть  ?", "МАГА", и т.п.

3. Народ, поддерживающий Трампа, в Вашингтон прибыл. Митинги-собрания, и т.п. Вечеринка закончилась ярко -- штурмом Капитолия. Несколько особо упоротых сторонников Донни (из Q-анонов, альтрайтов, местных нео-наци, и прост патриотов право-консервативного толка) пошлялись по кабинетам, пофоткались, даже что-то украли. "Общественность" возмутилась поведением сторонников Трампа. Ну, хули удивляться ? Упоротые последователи они что с правого, что с левого фланга на одно лицо -- фрики, только одни с флагами Конфедератов, языческой и/или христианской символикой и МАГА, другие -- с анархистскими и коммуняцкими значками, красными флажками, портретами Карлы-Марлы и Ленина. Других революционеров и захватчиков капитолиев у нас для вас нет.
   Штурм Капитолия мог бы сойти за шутку, однако в результате столкновений копов/охраны со сторонниками Трампа в Вашингтоне погибло несколько человек.
   Дед Донни в ходе беспорядком "дал заднюю", заелозил, и проблеял сторонникам, что "не хулиганичайте тут, позязя, прост расходитесь )))0". Ну не мудак, а ?
   Вроде бы во время "штурма Капитолия" была замечена русня. Охотно в это верю. Ибо а) русни в Америке что грязи, б) значительная часть русни в США, и в пидорашке поддерживает Трампа (причем часть верит в то, что он агент русни, другая часть уверена что Трамп последний оплот сопротивления охуевшим (действительно охуевшим, факт) левакам и либерахам), и в) руснявая гэбэ всегда уделяла большое внимание нацистам, и в Роисси, и в Европке, и в США, холила их и лелеяла, снабжала деньгами, и как результат получила кучу нео-нацистов со всего света лояльных к русне, и даже приверженцев Раски Педераски, VLADIMIЯ PUTIN'а и "крепкой хозяйской руки в жопе".

4. Либерало-социалисты из Демпартии США визжат, требуют импичмент деду "за попытку госпереворота", который в общем-то не состоялся. (Импичмент конечно скорее всего нужен, что бы дед Дональд не вернулся в политику на выборах 2024 года, "на всякий случай, короч"). Чудовищная shit-волна в омериканских "либеральных" и даже консервативным СМИ. Фейк-ньюс, хули, дед в свое время верно расставил приоритеты. Весь интернет забит блеянием о "коварном переворотчике" Трампе.

5. Далее начинается самое смачное. Твиторасы Дорси-пидора навсегда забанили деда в Твиторе. Фейсбук-цензоры банят сторонников Трампа в своей сети, вычищают из нее все что связано с Трампом. Дед мечется по твитеру пытаясь строчить с разных аккаунтов. Аккаунты эти, а также ряд аккаунтов связанных с командой Трампа педантично банят один за другим. Дед уходит на сервис Parler, а затем и Gab ("правые" варианты твитора). Оба сервиса моментально получают кучу (несколько миллионов) новых подписчиков. Ойти-дегенераты озабочены. Как по команде Аппле и Гоогле банят приложения Parler'а, теперь видимо будут банить и приложения Gab дотком.
   Весь твитор заполнен благодарным блеянием не любителей Трампа, наконец-то, мол, забанили старого пиздюка-переворотчика, так его ! Однако в твиторе моментально возникает дискуссия, не является ли выпиливание Трампа актом политической цензуры ? Большинство не любителей Трампа блеют, что Твитор это частная компания, что хочет то и делает, и вообще в TOS написано, что забанить можно кого угодно.
   Однако бан деда является самым настоящим актом политической цензуры.
   Неожиданно в Гермашке очнулся "центральный оппозиционер" русни Алексей Навальный и написал крайне годный тред:

     1. Я считаю, что бан президента Трампа в твиттере - это неприемлемый акт цензуры.
     ( ... )
     5. Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И твиттер никого не банит (правда я и не требую этого).
     6. Здесь совершенно спокойно существую аккаунты тех, кто в буквальном смысле чудовищные убийцы (Путин или Мадуро) или лжецы и воры (Медведев).
     7. Твиттер, Фейсбук и Инстаграм много лет являются площадками, где процветает и эффективно работает «фабрика троллей» Путина и ее аналоги из других авторитарных стран.
     8. В твиттере свободно существуют и высказываются те, кто отрицали коронавирус. Их слова стоили тысячи жизней. Тем не менее, публично и демонстративно был забанен Трамп.
     Именно такая избирательность указывает на то, что произошёл акт цензуры.
     9. Безусловно Твиттер частная компания, но мы видим много примеров в России и Китае, как частные компании становятся лучшими друзьями и помощниками в деле цензуры.
     10. В сегодняшней дискуссии замените «Трамп» на «Навальный» и вы получите на 80% точный текст объяснения Кремля о том, почему мое имя запрещено на российском телевидении и почему мне надо запретить участвовать в выборах.

Все так. Блокировка Трампа -- акт настоящей политической цензуры, просто цензором выступало не государство, а СМИ (фейк-ньюс) и социальные медиа гигантов ойти-индустрии. И дело по большому счету не в том, что забанили уходящего президента США в твиторе, цензура политическая будучи запущенной будет и в дальнейшем, и все яростнее, косить вообще всех несогласных, не только сторонников Трампа, и рано или поздно выльется в тотальную цензуру, когда будут банить всех, то есть буквально всех, даже просто за "чет мне он не нравится". Пока не будет достигнуто полное единомыслие, но не по версии тоталитарного государства, а исходя из "убеждений" гигантов ойти-дегенератии и "самых свободных" фейк-ньюс вкупе с их "единомышленниками" из демпартии США, расистов из BLM и международных "антифашистов" (антифа) с крупным финансовым капиталом в бэкграунде.

Заметим что когда в США был самый разгул "демократичного" хаоса под лозунгом #BLM ойти-дегенераты вкупе с американскими СМДиР (фейк-ньюс) молчали и палец об палец не ударили для предотвращения беспорядков, более того, поддерживали их, разжигали и раздували их как могли. В ходе разгула не-белого расизма в США в 2020 году погибло значительно больше людей, чем во время "штурма Капитолия", но ойти-дегенераты и фейк-ньюс не то что бы не препятствовали этому, но, повторюсь, всячески поддерживали и нахваливали. Все это со временем, разумеется, выйдет боком и ойти-гигантам, и левацко-либеральным фейк-ньюс.

Возвращаясь к Трампу. Все могли убедится что что "свободные СМИ" и "социальные сети" ойти-дегенератов еще во время выборов активно затыкали рот Трампу и его сторонникам. Так было и в 2016 году, и в последующие годы, и на президентских выборах 2020 года. Особого накала цензурирование Трампа достигло в ходе предвыборной кампании и самих выборов президента США в 2020 году, деду буквально затыкали рот. И делали это отнюдь не пользователи, стуча на деда в абьюз, нет-нет, рот Трампу затыкали именно что сами ойти-дегенератские платформы и "свободные" фейк-ньюс США, скоординировавшиеся с противниками Трампа и республиканской партии. Что это, как не примеры оголтелой политической цензуры, не уступающей советской, нацистской, рашкованской ?

6. Кстати, почему ойти-дегенераты поддержали БЛМ-истерию ? И почему они не любят Трампа? А потому что в бытность администрации деда Донни был запущен один важный процесс, который ойти-дегенератам очень не понравился. Речь идет о демонополизации и децентрализации отрасли, а это значит "прощевайте, гиганты индустрии" и гигантские прибыли.

Умный г-н Голубицкий написал об этом еще осенью прошлого года:

   "Как известно, 20 октября 2020-го министерство юстиции США подало иск против инфоимперии Сергея Брина и Ларри Пейджа, обвинив ее в ведении бесчестной конкурентной борьбы. Это крупнейший иск, поданный против IT-компании за последние 20 лет, и, хочется верить, что на этот раз удастся преодолеть адское лобби, довести дело до победного конца и уничтожить монстра, сконцентрировавшего в своих руках невообразимую информационную власть.
   Иск министерства юстиции США — первый шаг на пути к расчленению Google на десятки (а лучше — сотни) мелких компаний, которые самим своим существованием уничтожат питательную среду для картельных сговоров, массовых манипуляций и беспрецедентного вмешательства в естественные процессы формирования общественного мнения и свободной циркуляции идей.
   Демонополизация Google автоматически создаст прецедент для последующей череды антимонопольных исков — сначала к Facebook, а затем уже со всеми остановками: Instagram, Twitter, YouTube и т.д.
   В XXI веке должны существовать и конкурировать между собой на равных правах сотни и тысячи социальных сетей и поисковых машин. Любой отличный сценарий — это патология развития и гарантия деградации человечества.   Мой друг и коллега высказал опасение, что принудительное разделение Google и Facebook на множество мелких компаний разрушит фундамент, позволяющий этим информационным гигантам беспрепятственно распространять свободные идеи среди граждан стран, в которых единомыслие возведено в ранг государственной политики. (...)
   После демонополизации и уничтожения Google, Facebook, YouTube и проч. их место займут не мелкие централизованные недоГуглы и недоФейсбуки, а структуры совершенно иной природы: децентрализованные поисковые системы, децентрализованные социальные сети, децентрализованные и автономные финансовые организации.
   Во главе структур Web 3.0 никогда не будут стоять безумные наполеоны, навязывающие миру собственные представления о том, что такое хорошо, правильно и красиво."

источник

"беспрепятственно распространять свободные идеи среди граждан стран, в которых единомыслие возведено в ранг государственной политики" -- точнее заменить его единомыслием ойти-дегенератов, фейк-ньюс, "демократичных демократов" и левацких истеричек (ну и тех, кто остался в тени, кто запустил все это безумие).
Но ничего, "дедушка Байден вернет все в зад". Байден и Ко вероятно такого попросту не допустят, возможно команда "победившей демократии" уже пообещала ойти-дегенератам, что никакого Веб 3.0 не будет.

Мы в общем-то на пороге активного переформатирования США. Латынина считает что все идет к однопартийной системе. Ну, то есть останется только единственная партия демократичных демократов, полное единомысле, все остальные автоматически записываются в "фашисты", разумеется.
Однако "копают" явно глубже. Похоже речь идет о полном уничтожении Государства в США. На место традиционной, странноватой и не идеальной политической системе идет новый строй, так сказать "государство нового типа" -- союз демократичных демократов, виртуальных манямирков, т.е. ведущих фейк-ньюс концернов ("правильных" СМДиР) и гигантов ойти-индустрии (которая давно превратилась в дополнительные фейк-ньюс, прост находятся они не в газетах-журналах и дебилизоре, а в интернетиках), за которыми будут стоять настоящие "хозяева жизни" -- международный финансовый капитал и часть, "избранные, лучше из лучших" из состава политических элит государства. Прикрываться все это безобразие будет лозунгами "BLM", "демократичная демократия" и "антифашизм".

В общем, ребята, действительно впереди маячит самый настоящий "Оруэлл". Прям хоть роман пиши, "2020". Все переворачивается с ног на голову. Пиздец. Это уже почище германского национал-социализма, совецкого коммунизма и китайского "социализма с не человеческим лицом".

7. Кстати, свежачок от нового перзидента США:

   Biden-Harris Presidential Transition @Transition46
   "Our priority will be Black, Latino, Asian, and Native American owned small businesses, women-owned businesses, and finally having equal access to resources needed to reopen and rebuild." — President-elect Biden
--
«Нашим приоритетом будет малый бизнес, принадлежащий чернокожим, латиноамериканцам, азиатам и индейцам, бизнес, принадлежащий женщинам, и, наконец, равный доступ к ресурсам, необходимым для открытия и восстановления». - Избранный президент Байден.

Идиот !
Не удивляйтесь если вскоре команда бойких дегенерато-демократов Биден-Харрис побежит лобзаться в десны с русней и китайцами.

Швобода Шлова по Американшки

Пиздец какой, твитор конечно говно, и Дорси -- мудак и петух, но вот это уже перебор:

Как же эти пидоры, как и твиторасы разумеется, боятся Деда. Ведь, скаблядб, Дед с большой вероятностью проиграет, уже почти проиграл. В обшем это -- наглядный пример современного "либерализма" и т.н. "левого движения", уже почти ничем от нацистов не отличаются. А некоторые методы затыкать рот оппонентам, как и например массовые манипуляции-махинации на этих президентских выборах в первую очередь со стороных голубых (демократы) потрясают воображение -- прям дежа вю какое-то, это, ребята, блядь как в пидорашке, просто один в один.

Адово. Могу себе представить, что будет если выберут маразматика Бидена, и если тот таки начнет исполнять предвыборные обещания для блэклайвсметтеров, "антифа", и истерящей либерально-левацкой публики.

ЗЫЖ
Не понимаю, искренне, как могут демы заигрывать с #BLMщиками и т.н. #антифа, они же, демы, такой же истеблишмент, а значит не белые и не мирные протестанты посадят их на ножи так же, как и GOPов. Такие вещи плохо заканчиваются, кстати весенне-летние протесты это отлично доказали.

 

PS2:
Еще пример твиттер цензуры. Народ говорит, бля, нельзя прост ретвитнуть Трампа или даже просто его лайкнуть (!), сначала появляется предупреждение от твиторасов, что мол, примерно, "это спорное утверждение". Пошел в трампов акк в твиторе, проверил, и, таки да, так и есть:

адово !

 

Вот такая свобода слова, и это в гипер-либеральном твиторе то, который реально до сих пор одна из самых свободных площадок, где до сих пор можно писать многое такое, за что в пейсбуке например, автоматом впаяли бы бан суток на 30, а то и вовсе прибили бы аккаунт. Адово.