ватка дымится )

 Аааа, вата горит и дымится:

     05.10.2019, 00:32:42
     gidra meteozentra
    
     Товарищ, который использует слова "чернь", "быдло" и прочее, но, при этом, обсирает и царя, и аристократию - по моему мнению, странен.
     Нет, документы он приводит офигенные, заставляет задуматься, но - у него все кругом пидарасы, он один мушкетер.
     Причем, автор подчеркивает, что ничего русского в России нет, и, вообще, всякие Достоевские жили в Женевах и не отдавали долги.
     Что же, пиздато.
     А что автор имеет сказать - как быть-то с Россией?
     Я, конечно, книжку пока не дочитал, но - она интересная, чисто фактологически. Но - в том, что я прочитал, вот прямо так и сквозит - отдайтесь Европе, ну отдайтесь!
     Автор, етить, ты разве не знаешь, что уже отдались? А жить-то лучше не стали ведь?
     Разве ты не в курсе про колониальную политику европейских государств, национально-освободительные движения?
     Чем они тебя привлекают?
     Ты разве не в курсе, что в Африке негры не доедают, хотя находятся под патронажем этой сраной НАТЫ?
     И еще, не буду говорить про автора и его отношения к УЖАСАЮЩИМ РЕПРЕССИЯМ, просто упомяну его пассаж на тему дибила Сталина, который сравнивается с Александром 1. Дескать, и тот, и другой, волокли из буржуинии всё, что не прибито, за народные денюжки. Какая же тут именно "отечественная" война?
     И тут же рассказывает, что он сравнивает - царь волок духи (ящиками), потому что русские, сиволапые, не могли понять царских эстетизьмов.
     А Сталин волок станки из США - хуле, вот, он тоже считал, что русские, сиволапые, не могли понять царских эстетизьмов.
     Ну... что взять с лицедея - для него станок придумать - это проще, чем ебать, спиктакль...

Угадай про что ? А вот про что -- "Первая научная история войны 1812 года" Понасенкова.
Там на флибусте просто полыхает, дымит, смердит, русня как всегда )))

ЗЫЖ помог ЕвГениальному писателю, приобрел талмуд, издание 3-е дополненое и вот ето фсё.