среда, 13 января 2021 г.

Илларионов о нестыковках в отравлении Блэт Нэвэльный и странном поведении "поциэнта"

Илларионов продолжает рассматривать под лупой "нестыковки" с этим вашим агентом Карнавальным. А нестыковок дохуя, включая и в деле с отравлением, и еще по многим вопросам.

КССС и Навальный

Да, Илларионов м.б. и параноик, но именно это и позволяет обращать внимание на всякие "незначительные" детали и "маленькие нестыковочки" и т.п. в деле агента Блэт Нэвэльный. Рекомендую к ознакомлению.

***

Нарот в комментах сам "подбрасывает дровишек", свои соображения, и не такие уж безумные историйки и конспироложки:

From: (Anonymous)
Date: December 29th, 2020 01:04 am (UTC) (Link)
Re: Промежуточные заметки 2...
Этот факт с высокой долей вероятности весьма очевиден. Он просто лежит на виду у всех. Навальный безусловно агент влияния одной из силовых групп, и очевидно одной из самых влиятельных, входящих в правящий режим.Полагаю, что таковой может быть Вторая служба ФСБ-служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом. Курирование националистических группировок является одним из направлений данной службы. А поскольку Навальный очень активно участвовал в руководстве различных националистических структур в 2007-2011 годах, то, полагаю, что тогда и там эта служба, и заметила "перспективного" юриста. И с 2011 года, и стала восходить "звезда" Навального, тем более, что у него уже был к тому времени некоторый опыт борьбы с коррупцией среди властьимущих. И совершенно не логичное поведение Навального тоже хорошо согласуется с этой теорией. Его "грозное" заявление о санкциях и персонах под санкции суть элемент этой борьбы, а как только высокие стороны договорились, то сразу пошло умиротворение и призыв не спешить с персональными санкциями.

PS И кстати. Вторая служба считается преемницей Пятого «идеологического» управления КГБ. Вторую службу возглавляет выходец из питерского КГБ Алексей Седов. Некоторые эксперты называют Седова ставленником Романа Ротенберга, экс-мэра Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко и «президентского массажиста» Константина Голощапова.
PPS и возможен другой вариант этой истории- Навальный мог попытаться поменять хозяина.

--

то, что я могу предположить и по слухам, в нынешней ситуации скорей всё же санкции плюс внутренние обстоятельства. Идет , так сказать, процесс "дойки" возможных санкционных фигурантов. Все, как обычно, внутривидовая борьба за власть, кто то "лажанулся" с отравлением, а может "защита" смогла сработать как надо. Проще убрать рупор , чем добраться до кукловодов. Однако рупор уже стал слишком узнаваем в мире и понеслось. Таким рычагом воздействия грех не воспользоваться. Хотя, тут есть один момент, как и с Немцовым, я полагаю. "Рукамиводитель оппозиции" решил, что он царь горы и решил начать свою игру. Но против этой версии то, что он указал на своих "убийц", а такое возможно лишь при целеуказании. Говори-вот они. Кто же будет это говорить и не иметь защиту за спиной. Ну, не конченный же он идиот. А то-улица, фонарь, аптека и пьяный водитель, и все дела.

В этом же направлении гебе работал и небезызвестный Гиркинд-Хуиркинд, если чё ;-)

From: peregudoved
Date: December 29th, 2020 05:09 pm (UTC) (Link)

(...) В нынешней путинской России обменять протестную поддержку на реальную власть возможно только одним способом – договорившись об этом с Кремлём, иными словами, приняв условия и правила игры режима.
Навальный уже продемонстрировал, что способен на прямое сотрудничество с теми, кого сам называет жуликами и ворами. Т.е. Навальный недвусмысленно показал широту и подвижность своих моральных границ и принципов.
Любой здравомыслящий политик не станет заигрывать с фашистским режимом.
Любой здравомыслящий политик опирается на поддержку граждан, полученную на честных и открытых выборах, наделяющих власть политика легитимностью, а не ищет легитимности в АП.
В отсутствие конституционного механизма смены власти, любой здравомыслящий и ответственный политик не призывает граждан к участию в симуляции «выборы», не вселяет в избирателей беспочвенные надежды на изменения через отсутствующую возможность и разъясняет людям природу оккупационного режима и реальные пути изменения ситуации.
Навальный всего этого на делает и поэтому, ИМХО, не может считаться здравомыслящим и ответственным политиком, тем более «лидером российской оппозиции».

Именно так. Вообще как оппозиционный политики может участвовать в выборах, которые он заведомо должен проиграть (таковы правила работы системы) ? И т.п. Блэт Нэвэльный вообще состоит из таких вопросов.

А вот еще:

From: sur_nal15
Date: December 29th, 2020 04:41 pm (UTC)
(Link)

(...) Поразительно как многие клюнули на подброшенную Навальным дезу, что ФСБ за ним следил целых три года, пытаясь убить. И даже оставшись наедине с как-бы его бесчувственным телом в омской больнице, у них злодейство не получилось.
Но ведь сам Навальный, и те, кто за ним следит более пристально чем простой ватник, прекрасно знают и помнят, что чекисты взяли этого крота в разработку уже как минимум лет эдак ДВАДЦАТЬ!!! И доказательства своей слежки шпионы представили в суде! по Киров-лесу. Именно тогда я и мои единомышленники впервые заподозрили Навального в сотрудничестве со спецслужбами, по тому, что у ФСБ были доказательства виновности Навального ещё за десять лет до суда, но они начали предъявлять прослушку, лишь когда судебное следствие зашло в тупик с доказательной базой. (...)

Казалось, с чего бы это фесебе прослушивали "неучем неувиноватова никто" по имени А. Навальный задолго до его "всеросиськой популярности" ? Та же история была с Гиркиным, кстати говоря. Когда "Шалтай Болтай" слил архив его электронной почти. Так вот архив почты Гиркина (архив типа .rar) был был создан в декабре 2013 года, то есть когда еще шло противостояние на Майдане, и когда нахуй Гиркин никому не был известен, ну разве что кроме бывших коллег и униформистов "сир-вы-кирасир?". Кто интересно тайно? сделал архив почтового ящика якобы отставного гебиста из ЗКС ФСБ и тогда начальника безопасности православного бизнесмена Малофьева, задолго до того, как Гиркин принял участие в событиях на Донбассе весны-лета 2014 года. Кто и зачем ? Ответа может быть два: сам Гиркинд или сотрудники этой самой СБ Малофьева, или "те, кто надо".

И еще, вот многие спрашивают, "почему многие поддерживают Нэвэльный, они блять что слепые ??7". Ну, есть конечно какой-то процент наивных идиотов, но большинство блэт-нэвэльнистов поддерживают Алексея видимо не просто так, то есть не бескорыстно. Так вероятно, значительная часть "хомячков навального" тупо один из отделов "Фабрики Троллей" некоего Пригожина (Ольгино/Лахта/Савушкина). А некоторые, в частности "невинные, наивные молодые люди" ну то есть школьники и студенты тоже не так наивны как выставляют их "латынины", но тупо хотят с Блэт Нэвэльного что-то получить ;-) Ойфоны, макбуки, квартиры в Москве, и проч. ништяки не появляются у блэт нэвэльнят внезапно!!1 "из ничего" ;-)

1 комментарий:

  1. From: Iliya Chistov Date: December 19th, 2020 07:44 am (UTC) (Link)
    Складывается впечатление, что Навальный - плоть от плоти, детище Системы и часть её. Вы много знаете о его жене Юлии, кроме того, что она из семьи потомственного разведчика и контрразведчика, связанного с международной торговлей и госзаказами? Кстати, возможно, в Калининграде траванули её вовсе не по ошибке. Когда-то Навальный выполнял одну задачу - канализировать протест. И сейчас выполняет её тоже. Но кроме того со временем стал как бы двойным-тройным-шестерным-десятерным агентом, и разобраться в том, на кого конкретно он работает и чьё задание выполняет в тот или иной момент, решительно невозможно. В общем-то в этом и нет необходимости, ибо главный бенефициар всех его действий и заказчик - это он сам. А цель его - это процесс, который не должен закончиться: творить великие дела, быть на волне, в центре внимания, оказывать влияние, пользоваться поддержкой, наслаждаться знанием секретов, популярностью и обожанием. Поэтому разрушение Системы для него смерти подобно, ибо тогда придется строить что-то иное, новое, а он не знает - что, не хочет и не может работать прорабом. Ведь это тяжелая, грязная и неблагодарная работа. И примитивно однозначная. Поэтому не надо воспринимать его как нечто целое, нельзя делать на него ставки, избирать на руководящие должности и ключевые посты. Можно лишь пользоваться отдельными плодами его трудов. Помня, что в любой момент он может сделать нечто, полностью нивелирующее его достоинства в Ваших глазах в свете Вашего личного мировоззрения и задач. Это нормально - во все времена существовали люди авантюрного склада характера, которые в зависимости от обстоятельств становились то разведчиками, то аферистами, то вождями, а порой выступали во всех ипостасях одновременно.
    Имхо, чо.

    ОтветитьУдалить